內(nèi)容摘要：全球深海遠(yuǎn)洋塑料垃圾治理意義重大。深海遠(yuǎn)洋之中的塑料垃圾存量規(guī)模極其巨大，已經(jīng)成為全球塑料垃圾治理的樞紐和焦點(diǎn)?，F(xiàn)有的治理困境既有技術(shù)性的壁壘，也有制度性的根源。從循環(huán)經(jīng)濟(jì)角度看，深海塑料垃圾場又是巨大的寶庫。積極推動全球海洋垃圾治理，有利于推動中國進(jìn)入海洋文化繁盛的時代，也有利于探索開創(chuàng)新型和平導(dǎo)向的全球治理模式。當(dāng)今世界金融架構(gòu)和秩序進(jìn)入重大調(diào)整時期，我國應(yīng)抓住這一戰(zhàn)略性機(jī)遇，以聯(lián)合國系統(tǒng)的規(guī)則和規(guī)范為依歸，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式為指引，以我國積累的實力為基礎(chǔ)，以民營企業(yè)主辦，啟用浮島航母等超級平臺，整合全球技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，率先開展深海遠(yuǎn)洋塑料垃圾的回收利用，確立我國在世界環(huán)境治理和污染預(yù)防上的新優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：塑料垃圾治理，循環(huán)經(jīng)濟(jì)，新機(jī)遇，戰(zhàn)略

自從1960年聯(lián)合國出臺第一份海洋塑料垃圾對海洋負(fù)面影響的報告，到提出2025年顯著減少海洋垃圾的目標(biāo)，再到形成可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的2030年議程，聯(lián)合國及其所屬機(jī)構(gòu)在治理海洋垃圾方面做出了不懈的努力，但是，海洋垃圾治理仍然面臨著巨大困境。

海洋垃圾場規(guī)模極其巨大，增長難以扼制，危害極其嚴(yán)重，已引起公眾的嚴(yán)重關(guān)切^①。同時，從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的角度，一些有識之士也看到，這些深海塑料垃圾場是具有獨(dú)特戰(zhàn)略價值的“寶庫”，開始另辟蹊徑提出治理深海垃圾場的新方案。

我們收集了聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的相關(guān)公開文件資料，并結(jié)合深入調(diào)研，對全球深海塑料垃圾場進(jìn)行了定性研究，認(rèn)為我國應(yīng)盡早在全球深海垃圾處理領(lǐng)域做出戰(zhàn)略決策和部署。

一、全球深海遠(yuǎn)洋塑料垃圾治理構(gòu)成了重大戰(zhàn)略機(jī)遇

（一）準(zhǔn)確把握深海遠(yuǎn)洋中的塑料垃圾存量規(guī)模是治理戰(zhàn)略的基礎(chǔ)

經(jīng)過初步測算，全球環(huán)流中的塑料垃圾規(guī)模已達(dá)數(shù)十億噸。

首先，遠(yuǎn)洋環(huán)流內(nèi)在的超大范圍、遠(yuǎn)距離、持久性搜集全球塑料垃圾的格局，幅員日益遼闊的環(huán)流塑料垃圾場在海洋中的立體存在，塑料垃圾碎片化后在海洋中的廣泛流布，都結(jié)構(gòu)性地決定了海洋垃圾的巨大規(guī)模。

當(dāng)前世界海洋上有五個主要的垃圾場（garbage patch），即大太平洋垃圾場、北大西洋馬尾藻海垃圾場、印度洋垃圾場、南太平洋垃圾場、南大西洋垃圾場。這五個垃圾場分別是由地球上五個主要的海洋環(huán)流（gyres）搜集形成的，稱為環(huán)流垃圾場。塑料是海洋垃圾場中占比最大、害處最大和歷時最持久的部分，要占到海洋垃圾的85%以上。

大太平洋垃圾場橫跨北太平洋一片約160萬平方公里的范圍，相當(dāng)于三個法國的面積。它是由數(shù)百萬個較小的垃圾島組成的垃圾星系，這些垃圾島隱藏在水下并延伸到數(shù)公里之外。

大量塑料垃圾隨著洋流被富集成環(huán)流塑料垃圾場，又被迅速光降解成碎片，然后存在很深的水層中，隨著洋流廣泛流布^②。

其次，海洋塑料垃圾的巨大規(guī)模得到多個研究統(tǒng)計結(jié)果的確認(rèn)。

據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的研究統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，1950年到2017年間全世界生產(chǎn)的塑料有92億噸，其中70億噸成為塑料垃圾，這70億噸塑料垃圾的3／4約53億噸沒有被有效處置，大部分流入了包括海洋在內(nèi)的環(huán)境中。根據(jù)聯(lián)合國的測算，從1980年到2020年的四十年間，全球的塑料產(chǎn)量增加了四倍，2018年達(dá)到了4億噸的規(guī)模。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織2022年6月3日發(fā)布的報告顯示，到2060年，全球塑料制品年產(chǎn)量將達(dá)到12億噸，接近目前的三倍。1950年到2050年間全球累積的塑料產(chǎn)量將達(dá)到340億噸。根據(jù)2020年The Pew Charitable Trusts and SYSTEMIC的研究，到2040年每年的海洋塑料污染會比2020年至少增加三倍。

根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署2021年的報告測算，2020年全球塑料產(chǎn)值估計在5800億美元左右，但是塑料污染每年給海洋自然資本（marine natural capital）帶來的損失折算為貨幣價值在2.5萬億美元以上。

因此，規(guī)模極其巨大的全球環(huán)流垃圾場，是全球海洋塑料垃圾富集和流布的樞紐，是海洋塑料垃圾治理的牛鼻子。

（二）海洋垃圾持續(xù)增長，危害巨大，多種因素造成海洋塑料垃圾治理困境

首先，大范圍準(zhǔn)確掌握海洋塑料垃圾濃度和流布的監(jiān)測技術(shù)還有待改進(jìn)。目前還沒有很好的方法去監(jiān)測任何小于3毫米的東西。

其次，在深海遠(yuǎn)洋之中就地處理塑料垃圾存在極高的設(shè)備技術(shù)平臺壁壘。塑料質(zhì)量輕、體積大，又經(jīng)海水浸泡，無法遠(yuǎn)程運(yùn)到陸地處理，只能在海洋深處現(xiàn)場就地處理。但是，在全球環(huán)流塑料垃圾場所在的深海之中，船舶不易錨定停泊作業(yè)；同時，海上氣候變幻莫測，風(fēng)暴頻頻；而且，垃圾場處于漂浮升沉的運(yùn)動之中。因此，塑料垃圾場治理，具有極高的技術(shù)壁壘，需要特殊的艦船和操作平臺、設(shè)備、技術(shù)和工藝支撐。

第三，多種制度性因素造成深海遠(yuǎn)洋垃圾成為治理的盲點(diǎn)。石油化工塑料產(chǎn)業(yè)對塑料垃圾的處理采取置身事外的態(tài)度。1950—2017年間生產(chǎn)的約92億噸塑料中，被循環(huán)使用的只有7億噸，回收循環(huán)利用的比例還不到10%。塑料產(chǎn)業(yè)不提供塑料產(chǎn)品的成分，導(dǎo)致循環(huán)利用塑料時產(chǎn)出的產(chǎn)品質(zhì)量和價格都無法保障。大多數(shù)國家在垃圾處理方面投入不足。一些海洋國家垃圾的回收比例很高，但是處理比例很低。收集的垃圾最終還是變相流到海洋之中。全球環(huán)流塑料垃圾場，是主權(quán)國家的法外之地（areas beyond national jurisdiction，ABNJ），卻是聯(lián)合國的管轄之地。

（三）循環(huán)經(jīng)濟(jì)治理思路浮現(xiàn)，全球環(huán)流塑料垃圾場是巨大的寶庫

從循環(huán)經(jīng)濟(jì)角度看，深海遠(yuǎn)洋中環(huán)流自動富集的塑料垃圾是絕佳的原料，是世界塑料治理的包子芯。

首先，廢塑料有多種工業(yè)用途。塑料可以用于還原成燃油，制取芳香族化合物，生產(chǎn)防水抗凍膠和制備多功能樹脂膠等。根據(jù)資料，海洋塑料垃圾分類處理后，一些塑料品種還原成燃油的比例約為0.7。全球環(huán)流塑料垃圾場中數(shù)以十億噸的塑料垃圾規(guī)模，構(gòu)成了天然的海上石油儲備寶庫，一旦形成成本可控的規(guī)模產(chǎn)能，可以改變當(dāng)前的世界能源格局。根據(jù)測算，深海遠(yuǎn)洋之上富集的塑料垃圾場，相當(dāng)于飄浮著數(shù)十個“大慶油田”。

這些全球環(huán)流塑料垃圾場的地理位置分布，也不同于我國傳統(tǒng)的石油能源供應(yīng)地。我國積極參與全球環(huán)流塑料垃圾的治理，迅速形成有效產(chǎn)能和新的能源通道，有利于擺脫當(dāng)前美國等國家控制的海上通道和島鏈對我國能源通道的遏制。例如，圍繞印度洋中的塑料垃圾場，和緬甸合作建設(shè)皎漂港這一“一帶一路”的橋頭堡，就可以極大改變我國能源的格局。

其次，全球環(huán)流中的塑料垃圾制成顆粒，加上阻燃劑，混合無機(jī)垃圾，可以用于就近填海建造人工島嶼。例如，新加坡在本島以南8公里利用垃圾建造實馬高島。

第三，塑料垃圾場中混生的海藻等有機(jī)海洋生物，經(jīng)分離處理后，可以用作海上牧場的飼料，有利于緩解當(dāng)前的世界糧食危機(jī)。

第四，深海遠(yuǎn)洋塑料垃圾治理平臺、產(chǎn)業(yè)鏈延伸、配套設(shè)施建設(shè)規(guī)模空前龐大。據(jù)初步估計，需要建立至少十個5000萬噸級塑料垃圾超級處理平臺，帶動上萬億美元的投資。這是一個可以推動國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，克服貿(mào)易戰(zhàn)造成的經(jīng)濟(jì)內(nèi)卷的空前機(jī)遇。

二、積極參與深海遠(yuǎn)洋塑料垃圾治理，有利于推動中華海洋文化繁盛和全球新型治理模式

（一）從產(chǎn)業(yè)生態(tài)的角度看，參與環(huán)流垃圾治理，有利于已有戰(zhàn)略優(yōu)勢的運(yùn)用、升級和進(jìn)一步儲備，有利于推動中國進(jìn)入海洋文化繁盛的時代

首先，我國在江河湖海林草等環(huán)境治理方面積累了豐富的經(jīng)驗，形成了巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢，具備參與全球環(huán)流垃圾場治理的實力基礎(chǔ)。例如，在海南種島的過程中，我們采用了民營企業(yè)主導(dǎo)的舉國模式，中交系統(tǒng)吹砂成島的巨型設(shè)備技術(shù)舉世矚目。中海油部署形成了全球性的深海鉆井平臺網(wǎng)絡(luò)。海上牧場的快速部署和建設(shè)已經(jīng)改變了一些海洋魚產(chǎn)品需要進(jìn)口的局面。包括粵港澳大灣區(qū)在內(nèi)的1437個海灣的治理和建設(shè)，為亞太地區(qū)的海灣治理做出了表率。河長制實現(xiàn)了國內(nèi)流域性治理的統(tǒng)一性。亞丁灣護(hù)航為我們積累了遠(yuǎn)洋護(hù)航的經(jīng)驗。新技術(shù)的開創(chuàng)和應(yīng)用，使我國在海洋艦船的電動化和碳中和方面占據(jù)了先機(jī)。通過“一帶一路”政策的推行，我們具備了銜接區(qū)域性和國際組織的平臺體系，能夠延伸到環(huán)流垃圾場所在的勢力范圍。

其次，從青山綠水和近海淺灣到藍(lán)海遠(yuǎn)洋還有相當(dāng)?shù)牟罹?。在深海相關(guān)技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)積累方面，中國與世界上一些發(fā)達(dá)國家還有很大差距。在豪華郵輪等高附加值、高集成度、超大型艦船制造等領(lǐng)域，中國的市場占有率還很有限。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的洲際海峽、溝通大洋的海峽、唯一通道的海峽和主要航線上的海峽，基本上都控制在美國手中。

第三，參與全球環(huán)流垃圾場的治理，有利于促進(jìn)我國海洋基礎(chǔ)力量的蓄養(yǎng)和新型模式的探索。中華文化從昆侖文化到黃河文化再到長江文化，最終必然要經(jīng)歷海洋文化的繁盛。從近海到深海遠(yuǎn)洋是中華民族偉大復(fù)興必須實現(xiàn)的跨越。

（二）圍繞著聯(lián)合國的法理規(guī)則，有序協(xié)調(diào)全球環(huán)流垃圾場治理，有利于推動中美戰(zhàn)略平衡，有利于開創(chuàng)新型全球治理模式

在烏克蘭危機(jī)爆發(fā)、世界多個地區(qū)戰(zhàn)爭陰云密布的形勢下，任何國家都面臨戰(zhàn)爭與和平的戰(zhàn)略抉擇。我國可通過積極推動聯(lián)合國減少海洋垃圾的計劃，向世界展示中國多樣化和諧共存的發(fā)展理念，中國愿意不遺余力地維護(hù)世界和平發(fā)展，積極推動人類命運(yùn)共同體建設(shè)。

依托聯(lián)合國架構(gòu)來推動全球環(huán)流垃圾場的治理，借鑒和運(yùn)用中國春秋戰(zhàn)國時期“尊王攘夷”的戰(zhàn)略，可以使我國繞開修昔底德陷阱，擺脫國別之間零和叢林競爭的窠臼，避免眾多國家在環(huán)流垃圾場治理上在中美之間選邊站隊，從而結(jié)合更多的力量來探索和開創(chuàng)嶄新的全球治理模式。

三、戰(zhàn)略和對策

綜合以上分析，我們把治理全球深海遠(yuǎn)洋垃圾戰(zhàn)略總結(jié)如下：以聯(lián)合國系統(tǒng)的規(guī)則和規(guī)范為依歸，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式為指引，以我國積累的實力為基礎(chǔ)，以民營企業(yè)主辦，啟用浮島航母等超級平臺，整合全球技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，率先開展深海遠(yuǎn)洋塑料垃圾的回收利用，確立我國在世界環(huán)境治理和污染預(yù)防上的新優(yōu)勢，破解當(dāng)前世界環(huán)境危機(jī)的困境，開辟能源新格局，積極探索和開創(chuàng)嶄新的全球治理模式。相應(yīng)地，我們提出了以下戰(zhàn)略對策。

（一）從主體的角度看，我國宜采用民營企業(yè)主辦的戰(zhàn)略模式

首先，民營企業(yè)可以借鑒西方跨國企業(yè)全球布局的核心模式。塑料垃圾治理的戰(zhàn)略模式可以歸結(jié)為：從聯(lián)合國進(jìn)行政策公關(guān)和投資額度安排，用歐洲的平臺和深海知識產(chǎn)權(quán)起步，整合中國的配套組織能力，在海南先行依托全球自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行布局。

其次，民營企業(yè)主辦可以提高與多樣化世界的兼容性。民營企業(yè)可以更方便地和世界上的各種機(jī)構(gòu)對接，有利于全球整合資源，可以規(guī)避國際社會一些莫須有的詬病、非難和抹黑，未雨綢繆地避免一些國際媒體將企業(yè)行為政治化。

（二）依托全球自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)布局，海南率先成為全球環(huán)流垃圾場治理總部基地

隨著海南2025年全面封島建成自由貿(mào)易區(qū)，海南自貿(mào)區(qū)作為全球深海遠(yuǎn)洋塑料垃圾處理的基地具備一些獨(dú)特的優(yōu)勢。

從國內(nèi)的角度看，海南啟動深海塑料垃圾治理的基地后，上海和大連的多個海洋產(chǎn)業(yè)基地可以同步推動，和全球多個產(chǎn)業(yè)同步對接。

五大全球環(huán)流垃圾場的治理，就地處理，就地銷售，就近配套，因此，因地制宜依托全球自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行布局成為一種選擇，深海塑料垃圾治理可以變成全球自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)的核心功能模塊。

（三）推動高緯度外交，深度參與聯(lián)合國系統(tǒng)相關(guān)機(jī)構(gòu)的組織和運(yùn)營，提高話語權(quán)和融合度

企業(yè)或者其所屬主權(quán)國家要推動全球環(huán)流垃圾場的治理，需要聯(lián)合國深度介入?yún)f(xié)調(diào)安排，例如海洋公約的調(diào)整，投資額度的協(xié)調(diào)，類似浮島航母這樣超大型平臺的航線和母港安排，激勵政策的設(shè)計，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定等。

首先，要加強(qiáng)與國際組織以及其背后的王室、財團(tuán)、聯(lián)盟組織等的外交，依托國際組織推動海洋塑料垃圾治理，例如聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、聯(lián)合國氣候變化組織和世界衛(wèi)生組織。

其次，要加強(qiáng)外交、國際法、專業(yè)技術(shù)和文化素養(yǎng)結(jié)合的復(fù)合型人才培養(yǎng)和團(tuán)隊的建設(shè)，提高國際組織的參與度，遵循傳統(tǒng)脈絡(luò)，增強(qiáng)協(xié)調(diào)的力度。

第三，要推動定點(diǎn)、定向、專題和專業(yè)的合作倡議。例如，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署就建議采用數(shù)字技術(shù)、衛(wèi)星、飛機(jī)和無人機(jī)，結(jié)合艦載傳感器、采樣器和自主平臺（如浮子、滑翔機(jī)、底棲著陸器和爬蟲），為全球海洋垃圾監(jiān)測項目提供可能，以追蹤和確定海洋垃圾和大型塑料的密度。但是，這一監(jiān)測項目的主要挑戰(zhàn)，是世界各個國家和地區(qū)的監(jiān)測指標(biāo)需要統(tǒng)一校準(zhǔn)。

（四）全球環(huán)流塑料垃圾治理，先改裝大型郵輪迅速啟動，同時推動集成適合深海遠(yuǎn)洋的浮島航母超級處理平臺

集成全球環(huán)流垃圾場超級處理平臺，克服深海遠(yuǎn)洋塑料垃圾治理的技術(shù)壁壘，是整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)的核心和起點(diǎn)。將大型郵輪的娛樂設(shè)施改裝成塑料垃圾處理的生產(chǎn)線，相對容易，時間周期短。郵輪的母港和航線都有成熟的安排，不需要太大的調(diào)整。如果采用金融租賃的模式，可以低成本啟動，同時很大程度解決先期深海技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的問題。因此，采用大型郵輪改裝的方案，可以加快部署，迅速啟動深海的塑料垃圾現(xiàn)場治理的實質(zhì)性操作。

現(xiàn)有的浮島航母，一般部署在近岸淺海，作為陸地的延伸（expand land area），用于環(huán)流垃圾場處理時，需要重新設(shè)計和集成。例如，新加坡設(shè)計的接近50平方公里的浮島航母，預(yù)算投資97億元，主要用于近岸生活和娛樂。這種平臺用于淺海的錨定系統(tǒng)，難以用于深海遠(yuǎn)洋；動力系統(tǒng)和能源保障需要由常規(guī)改用核能，以實現(xiàn)以一定速度巡航；為了提高抗風(fēng)暴等級適應(yīng)深海操作的需要，原來近海的架構(gòu)需要大大加固；現(xiàn)有海港泊位，能容納的最大船舶，是排水量15萬噸的航母，還難以容納50萬噸排水量規(guī)模的浮島航母。

（五）收費(fèi)模式和融資安排

首先，成立專門的金融機(jī)構(gòu)，和聯(lián)合國相關(guān)的機(jī)構(gòu)安排專門的投資額度。例如，為了防控新冠疫情，聯(lián)合國衛(wèi)生組織為204個成員國家和地區(qū)，都提供了20億美元的額度。疫情結(jié)束后，這些額度可以協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)向海洋垃圾處理。

其次，尋求聯(lián)合國的配套激勵政策，比如劃定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，建設(shè)海上牧場，新建或者擴(kuò)建母港等，可以延伸產(chǎn)業(yè)鏈，形成一些輔助性資產(chǎn)，作為融資的工具。

第三，依托聯(lián)合國海洋環(huán)境公約等法律法規(guī)，成立專門的平臺，從參與平臺的理事成員募集資金。

第四，結(jié)合國際金融市場和全球資本流動的重大變化，通過國際金融市場募集資金，形成全球化的融資運(yùn)作平臺。例如，2022年9月22日，在綜合營商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平等指標(biāo)的全球金融中心綜合競爭力排名中，新加坡超越上海與香港，成為亞洲金融中心，值得重視。

第五，結(jié)合聯(lián)合國碳減排政策和碳匯算法的規(guī)定，充分運(yùn)用全球環(huán)流塑料垃圾場治理過程中產(chǎn)生的碳匯來補(bǔ)充資本需求。全球環(huán)流塑料垃圾大規(guī)模還原成燃油，推動了塑料垃圾的循環(huán)使用，能夠改變?nèi)蛱碱A(yù)算的結(jié)構(gòu)。在這方面，美國特斯拉電動汽車結(jié)合碳匯的商業(yè)模式值得借鑒。

（六）推動環(huán)流塑料垃圾場治理體系成為戰(zhàn)略性技術(shù)試驗場，形成強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈推力

首先，要和世界龍頭企業(yè)深度合作。全球環(huán)流垃圾場治理需要形成一個龐大的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備無疑是重要支柱。尤其是在產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展的初期，先進(jìn)的技術(shù)、工藝和產(chǎn)品是形成產(chǎn)業(yè)鏈推力的重要保障。通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓和互換、設(shè)備采購、成立聯(lián)合研究機(jī)構(gòu)和合資企業(yè)、建立戰(zhàn)略聯(lián)盟等方式，與一些國際巨頭建立穩(wěn)固的合作關(guān)系。我國企業(yè)在積累和運(yùn)用高鐵相關(guān)技術(shù)方面的經(jīng)驗，也可以在全球環(huán)流垃圾場治理過程中加以運(yùn)用。

其次，成立通用技術(shù)研究院和專門的研究所，作為全球深海相關(guān)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和吸收消化技術(shù)工藝的橋梁性機(jī)構(gòu)。例如，我國臺灣地區(qū)的工研院，是吸收消化全球芯片等技術(shù)的橋梁性機(jī)構(gòu)，可以迅速建立相對完整的知識產(chǎn)權(quán)體系。

第三，建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系內(nèi)外的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)平衡機(jī)制。

當(dāng)前技術(shù)成功轉(zhuǎn)化的核心，是平衡核心技術(shù)創(chuàng)新者和市場提供者、創(chuàng)業(yè)者、風(fēng)險投資者、規(guī)模管理者之間的組合和接力關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)體系的建立也需要技術(shù)方、產(chǎn)業(yè)、金融、政策立法等多方參與協(xié)同。一方面，沒有產(chǎn)業(yè)、金融、立法的參與，技術(shù)創(chuàng)新者在選擇資源的技術(shù)靶向時缺乏判斷力，使推動產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的臨界爆發(fā)遙遙無期。另一方面，科學(xué)家團(tuán)隊面對大企業(yè)會存在逐步喪失應(yīng)有的參與權(quán)和話語權(quán)的風(fēng)險。解決科技成果轉(zhuǎn)化率過低問題的核心，則是把利益攸關(guān)者都變成戰(zhàn)略投資者。

注釋：

① 2017年6月8日“世界海洋日”，塑料海洋基金和世界再生能源組織向聯(lián)合國遞交了“獨(dú)立宣言”，要求聯(lián)合國承認(rèn)“垃圾群島共和國（Trash Isles）”的存在，成為世界上第196個國家，以強(qiáng)制要求世界上的國家參與海洋垃圾清理。

② 《自然》雜志發(fā)表的一項研究中，使用無人潛艇對大太平洋東部垃圾場的水采樣，微塑料在200米到600米的水層中都有很高的濃度。根據(jù)海洋清潔基金會測算，塑料碎片的數(shù)量是浮游生物數(shù)量的6倍。