近日，國家發(fā)展改革委聯(lián)合有關(guān)部門召開全國電視電話會議研究部署“十四五”塑料污染治理工作，第一任務“是積極推動塑料生產(chǎn)和使用源頭減量，包括積極推行塑料制品綠色設(shè)計、持續(xù)推進一次性塑料制品使用減量、科學穩(wěn)妥推廣塑料替代產(chǎn)品”，通過綠色設(shè)計、一次用品減量、科學穩(wěn)妥替代三項要求正確導向源頭減量，真是及時雨，雪中炭。曾被禁塑、限塑令推上可降解、可替代舞臺的主流材料是生物降解塑料，這種主流材料是否符合生態(tài)導向？產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展怎樣符合減污降碳？生態(tài)塑料新觀點能否成為未來主流？都是影響政府決策的焦點問題，需要引起各方重視，本人先拋磚引玉，以石激浪，促進符合自然環(huán)境降解條件的各類生態(tài)塑料產(chǎn)品應運而生。
一、主流材料為可降解可替代添堵
生物降解塑料是實現(xiàn)降解替代的主流材料，卻成為實現(xiàn)替代決策的瓶頸，未添彩，反添堵，是有原因的。
生物降解是指在工業(yè)堆肥條件下，六個月可有90%以上成分轉(zhuǎn)化為二氧化碳和水。有兩個限制條件：一個是工業(yè)堆肥條件，并非自然環(huán)境。二是時間條件，在堆肥設(shè)施中仍需六個月，在自然環(huán)境會更長。這兩個照抄歐盟堆肥標準的降解條件，就成為替代目標的約束，雖成為主流材料但擔當不了重任，呈現(xiàn)出為可降解可替代添堵的諸多表現(xiàn)。
1）自然環(huán)境生物降解性能驗證否？
歐盟委員會的科學建議機構(gòu)（SAM）針對“開放環(huán)境中塑料的可生物降解性”，特別指出：“只有當替代產(chǎn)品的組成適合被排放的環(huán)境，并且該產(chǎn)品或其碎片有可能逃逸到接收環(huán)境中時，才會實現(xiàn)可生物降解塑料的潛在利益”。
對于遺棄在自然環(huán)境中小于3-5%（北京僅為0.02%）的一次性塑料用品，只有證明在自然環(huán)境中的降解時間和終極形態(tài)，替代品才能產(chǎn)生“潛在利益”。僅僅用堆肥處理廠條件下的測試結(jié)果來替代自然環(huán)境降解數(shù)據(jù)，不代表替代產(chǎn)品“適合被排放的環(huán)境”。
2）無堆肥處理廠混合處置可接受否？
中國沒有堆肥塑料處理廠，所有的不降解和降解廢棄物都將共同進入垃圾焚燒廠或填埋場處理，不能顯示降解效益。正因明白這一道理，歐盟塑料協(xié)會“EUBP”要采取的措施是，在2023年底之前將有機廢棄料從垃圾填埋場中清除出去，讓工業(yè)可堆肥塑料進入專業(yè)處理廠。如果不將生物降解塑料與普通塑料分開，混在干垃圾（其他垃圾）或者回收垃圾中共同處置，生物降解則只能讓公眾為多花錢購袋添堵。
3）生物降解塑料市場監(jiān)管標準存在否？
目前生物降解塑料的ISO標準幾乎全部為檢測方法標準，直接相關(guān)的標準約有16項。我國國家標準中的相關(guān)標準約有37項，其中檢測方法標準13項，最新的檢測方法標準幾乎全部采用ISO標準。現(xiàn)行標準全部集中在該類產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域，以材料檢測定終身。與生物降解塑料市場推廣相關(guān)的市場標準、消費者使用標準仍屬空白。
4）生物降解塑料供應成本增加可接受否？
世界綠色產(chǎn)品問世的基本要求是不降低使用功能、不增加供應成本。這一點恰是生物降解塑料研究多年未解決的短板。生物降解塑料成本成倍高于被替代品，是公眾不能接受的關(guān)鍵。保護生態(tài)環(huán)境旨在讓人民享受生態(tài)福祉，絕不是強加給人民額外負擔。一項重大決策，一定要先講社會效益、經(jīng)濟效益、生態(tài)效益。國家立項近20年未有重大成果的不成熟技術(shù)和產(chǎn)品，讓廣大公眾分擔推廣代價，最為添堵。
5）生物降解塑料推廣有無論證？
中國在禁塑限塑令中明確降解替代，把重擔壓在生物降解塑料肩上，應該有技術(shù)經(jīng)濟可行性論證，應該有先行先試示范驗證，應該有環(huán)境影響評價，特別是為解決生態(tài)問題的決策必須提交全生命周期生態(tài)安全、健康安全評估報告。至今為止，未見一個報告公示?，F(xiàn)在有數(shù)百億投資注入生物降解塑料領(lǐng)域，到底是真心解決白色污染，還是搞形式主義，違背生態(tài)規(guī)律，會成眾矢之的。因為在生態(tài)文明新時代已容不得半點虛假。
二、減污降碳為可降解可替代定向
1）減污降碳從自然環(huán)境生態(tài)降解起步
自然環(huán)境生態(tài)降解不排除水、氣、光、熱、土壤、微生物等任何要素的作用，不排除任何材料在不同生境條件下的減量化、無害化、資源化過程，促使石化材料分子量在自然環(huán)境中大幅降低、羰基指數(shù)增大至結(jié)構(gòu)變化轉(zhuǎn)變?yōu)樯锾?，這一朔源返祖的逆向反應過程稱為生態(tài)降解。
以生態(tài)降解、生態(tài)安全標準評價塑料降解結(jié)果能被接受，就意味著跳出當前單純評價材料特性的小視野，站上減污降碳的生態(tài)大舞臺。
值得關(guān)注的國際動向是美國ASTM6954和英國的9017標準和GB/T 20197最大的區(qū)別是增加了數(shù)均分子量、Z均分子量、羰基指數(shù)和生物分解率這幾個指標，恰是這些指標揭示出塑料降解特性的幾個關(guān)鍵判別：（1）當重均分子量達到1萬以下，則塑料演變?yōu)橛操|(zhì)和軟質(zhì)的蠟，而非高分子塑料；（2）羰基指數(shù)是代表PE氧化程度的一項指標，在老化過程中，C=C被C=O取代，羰基指數(shù)逐漸增大，至大于1.0，石化材料逐漸由疏水材料變?yōu)橛H水材料，最終能夠被微生物分解利用。對此結(jié)論，我國文獻早有介紹：分子量小于10000，為硬臘，小于1000，則從軟臘變?yōu)闈櫥后w，如下圖所示；
與生物降解塑料堆肥條件下降解為二氧化碳和水不同，塑料降解產(chǎn)物主要為生物碳。自然界中存在于有機物中的碳為有機碳，它不包括碳酸鹽巖、石墨中的碳等無機碳。根據(jù)微生物可利用程度分為易分解有機碳，難分解有機碳和惰性有機碳。有機碳中易于發(fā)生生物同化作用的部分，具有水溶性高、易被植物吸收，具有糖、醇、酸（含氨基酸）等功能團的特征。這種生物碳代表有機碳生物同化作用產(chǎn)物，既區(qū)別于源于生物炭的有機肥，又區(qū)別于光合反應的碳源（CO2)。李林林的探索實驗，純PE粉生物碳為0，石化材料變革類降解塑料地膜120小時老化處理后，生物碳可達70%以上。
2）重視再生循環(huán)
香港特區(qū)政府是先定降解標準，出規(guī)矩。首先確定自身的垃圾處理方向（只有焚燒和填埋），然后權(quán)衡綜合社會和環(huán)保效益，對一次性的、不易回收的和不易循環(huán)再造的塑料產(chǎn)品，制定符合國際標準的環(huán)保降解政策。特區(qū)政府對降解塑料的材料應用不作限制，只要能達標不同材料或技術(shù)都可接納。例如垃圾袋，對指定垃圾袋的推薦技術(shù)規(guī)定設(shè)計為：
（1）材料中至少采用50%（將提升至70%）再生塑料，其中至少30%采用消費后或工業(yè)回收塑料；
（2）產(chǎn)品在自然環(huán)境中生物降解率 >60%（單一聚合物）或 ≥90%（混合聚合物）；
（3）確保產(chǎn)品的使用安全性（三層結(jié)構(gòu)制成，再生塑料夾在中間層）和對環(huán)境不會做成二次污染（無毒害）。
這種垃圾袋生產(chǎn)技術(shù)在香港地區(qū)已經(jīng)應用多年，結(jié)合綠色環(huán)保標志認證，連同持續(xù)的環(huán)保教育和完善法規(guī)，成果讓人滿意，并未出現(xiàn)由于應用自然降解技術(shù)而助長亂丟垃圾情況的發(fā)生。
3）啟用無機材料減碳
中國有多類使用藴藏豐富的無機材料碳酸鈣的塑料產(chǎn)品，生產(chǎn)過程不使用酸、堿、漂白劑，不消耗工業(yè)用水，也不排放“三廢”。替代石油基原料50%以上，相比傳統(tǒng)塑料減低二氧化碳排放量50%以上。且產(chǎn)品可多次重復使用、循環(huán)再生，符合減塑、降污政策導向，與傳統(tǒng)一次性塑料制品相比，性能沒有下降，在自然環(huán)境下2年內(nèi)能被降解成水，氣體和礦物質(zhì)。經(jīng)權(quán)威第三方機構(gòu)檢測，焚燒無有毒有害氣體排放，殘渣無二次污染，價格接近傳統(tǒng)塑料，僅是堆肥塑料-聚乳酸價格的1/3。獲得FDA、歐盟REACH、RoHS有毒有害物質(zhì)檢測、重金屬檢測、VOC檢測、LFGB食品檢測、國內(nèi)食品安全檢測報告，是符合綠色包裝生態(tài)設(shè)計要求的合格產(chǎn)品。
此產(chǎn)品碳足跡結(jié)果貢獻最大的是：原材料消耗中的聚丙烯對應的溫室氣體排放量，占比60.69%；其次是電力消耗對應的排放，占比25.42%；再者是碳酸鈣和鈦白粉對應的排放，分別占比8.71%和3.76%。此案例使用50-55%的低碳無機材料，可實現(xiàn)廠區(qū)范圍內(nèi)產(chǎn)生的碳排放量僅占生命周期內(nèi)碳排放量的1/4左右。若想進一步降低排放，可對比分析上游原輔材料碳足跡，選擇碳足跡較低及距離較近的產(chǎn)品。在原輔材料排放中，聚丙烯是排放最大的原材料，可以在保證產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率的前提下，選擇產(chǎn)品碳排放量更低的聚丙烯材料。
4）支持傳統(tǒng)塑料創(chuàng)新克服生態(tài)短板
塑料各種功能給人類帶來健康、便捷，唯不可降解成為生態(tài)短板。重點攻克短板，實為捷徑。應運而生的是多種石化材料的變革，集光降解、化學助劑誘導和緩釋性降解、低溫熱氧降解、生物降解為一身，在自然環(huán)境發(fā)生分子量降低和羰基指數(shù)增大的快速變化，能實現(xiàn)分子量10000道尓頓以下、羰基指數(shù)大于1，官能團結(jié)構(gòu)證明非塑料。聚乙烯、聚丙烯等普通常見塑料的原料是石油化工的產(chǎn)物。把源于石油化工的高分子材料制成的塑料降解為有機碳和無機碳，符合碳中和“通過生態(tài)建設(shè)實現(xiàn)土壤固碳”的目標。
這類材料制成的育苗袋經(jīng)國家三北防護林項目示范應用，其在深埋地面以下 80 公分處也可以逐步降解，幼苗根系穿透降解薄膜袋扎根土壤，極大地提高了荒山荒漠苗木種植成活率。
這類材料制成農(nóng)用地膜，旨在保持PE農(nóng)膜“白色革命”成果的同時消除“白色污染”。張軍平博士后基于GB 1037-1988 塑料薄膜和片材透水蒸氣試驗方法（杯式法），以水蒸氣透過量和水蒸氣透過系數(shù)為評價指標，對比測試了三種膜的水汽阻隔性能：
1、石化材料變革類降解農(nóng)膜，
2、PE普通膜，
3、PBAT/PLA共混生物降解膜。（厚度同為10微米）
測試結(jié)果為，水蒸氣透過量生物降解膜在200 g/(m2·24h)以上水平，是PE普通膜和石化材料變革類降解膜10倍以上。水蒸氣透過系數(shù)，生物降解膜在4.5?10-14g·cm/(cm2·s·Pa)水平，也是PE普通膜和石化材料變革類降解膜10倍以上。石化材料變革類降解膜與PE普通膜處同一水平。
這就為真正推出成本低、功能高、保增產(chǎn)、符合生態(tài)導向的農(nóng)膜好產(chǎn)品打好基礎(chǔ)。
三、生態(tài)塑料是可降解可替代未來
生態(tài)塑料泛指為克服塑料難降解生態(tài)短板的塑料生態(tài)創(chuàng)新領(lǐng)域。涵蓋塑料再生循環(huán)類、石化材料變革類、無機材料替代類、生物基及生物降解類等等，均以生態(tài)導向把關(guān)，確保使用功能不減，產(chǎn)品供應價格可接受，生態(tài)負面影響有效控制，生態(tài)福祉獲得人民稱贊。上述要求均以全生命周期評價結(jié)論為據(jù)，必須提供先行先試驗證報告、技術(shù)經(jīng)濟可行性論證報告、環(huán)境影響后評估報告、生態(tài)安全、健康安全評價報告，改變生物降解塑料全面承擔替代任務準備不足的困境，開拓不拘一格促創(chuàng)新、生態(tài)為本的新局面，迎接更多生態(tài)塑料類產(chǎn)品問世。
注意，生態(tài)塑料的成功在于全鏈條治污，全方位減污降碳，全生命周期生態(tài)安全、健康安全，優(yōu)勢不言自明。要點破的只是生物降解塑料在微塑料污染防范和降解性能檢測方面是否存在優(yōu)勢。
1）關(guān)于微塑料污染防治
在輿論更多介紹海洋微塑料污染的同時，越來越多的研究證明，陸地系統(tǒng)中也普遍存在微塑料污染。全球有79%的塑料垃圾堆放在垃圾填埋場，土壤可能是微塑料的一個巨大的匯。研究表明，陸地中存在的微塑料豐度可能是海洋的4-23倍。迄今，為數(shù)不多的幾例調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，土壤中存在相當高含量的微塑料污染。微塑料濃度范圍在0.34-42960 items/kg 之間，有些文獻中以mg/kg為單位來統(tǒng)計微塑料的濃度，范圍在300-67500mg/kg，因為計量單位的不統(tǒng)一，不同研究地區(qū)的微塑料濃度便無法進行比較。土壤微塑料以纖維、微珠、碎片、薄膜等形狀為主，主要類型有聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯、聚酯等。調(diào)查統(tǒng)計的微塑料粒徑范圍為0.02-5 mm。
從農(nóng)田、溫室、家庭庭院到工業(yè)區(qū)、海灘、洪泛平原等各種類型的土壤中均有檢測到微塑料的存在。目前，對土壤微塑料污染現(xiàn)狀進行調(diào)查的國家有澳大利亞、瑞士、墨西哥、德國和中國。其中，中國對土壤微塑料存在和分布有關(guān)的野外調(diào)查工作開展較多。我國是塑料垃圾的排放大國，僅沿海地區(qū)，估計每年排放的塑料垃圾高達132-353萬噸，排放量在全球居首位。在我國的渤海、南海的海水和海灘等海洋環(huán)境，以及內(nèi)陸湖泊、河口、水庫等淡水環(huán)境中均有檢測到微塑料。近幾年在我國的土壤中也同樣發(fā)現(xiàn)有微塑料污染的現(xiàn)象。在毗鄰中國渤海和黃海的海灘土中，發(fā)現(xiàn)微塑料豐度在1.3-14712.5 items/kg，其污染主要受到當?shù)厝藶榛顒影ㄋa(chǎn)養(yǎng)殖、港口建設(shè)和旅游業(yè)的影響。在中國的黃土高原，Zhang等報道了不同土壤類型中微塑料的污染現(xiàn)狀。同時，在上海郊區(qū)的菜地土壤、水稻田以及云南的菜地和河岸森林緩沖帶，也都發(fā)現(xiàn)微塑料的污染。
郭昌盛、侯嵩、樊境樸三位博士共同對比驗證生物降解地膜與石化材料變革類降解地膜的微塑料的生態(tài)毒性?？紤]到我國生物降解地膜的覆蓋周期主要在60 ~ 70d，進入環(huán)境后可在較短時間內(nèi)降解為微塑料，對有機污染物如農(nóng)藥等具有很強的吸附能力，可能影響環(huán)境污染物的遷移轉(zhuǎn)化過程；此外，隨地膜的老化降解，生產(chǎn)過程中添加的大量助劑如抗氧化劑、塑化劑等也會被逐漸釋放到環(huán)境中。石化材料變革類降解地膜和生物降解地膜主要材料和降解周期不同，但兩者都存在微塑料潛在污染問題，對比評價兩者的安全性具有重要意義。
優(yōu)選赤子愛勝蚓(Eisenia fetida) ，具有對污染物敏感、易于實驗室條件下養(yǎng)殖、繁殖率高、生命周期短等特點，是最常用的土壤生態(tài)毒性評價品種，目前已建立標準化的測試方法，如 ISO 11268-2-2011、ISO 11268-2-2011、OECD No.207、GB/T 21809-2008等。利用蚯蚓作為模式生物進行生態(tài)毒理風險評價涉及的主要研究內(nèi)容包括：污染物對蚯蚓的存活、生長、繁殖、行為等方面的影響，主要是通過蚯蚓的急性毒性試驗、慢性毒性試驗、繁殖試驗以及回避試驗來確定。
GB/T 25413 農(nóng)田地膜殘留量限值及測定中規(guī)定，農(nóng)田耕作層中地膜殘留量不得超過75kg/hm2。耕作層一般深度在20cm左右，因此該農(nóng)膜殘留限值可視為37.5g/m3。一般來說，含腐殖質(zhì)較多的土壤天然密度為1500kg/m3，因此，農(nóng)膜殘留量限值可換算為0.025g/kg，即每千克農(nóng)田耕作層土壤中，農(nóng)膜殘留量不得超過0.025g。
本次試驗最低設(shè)置濃度為0.125g/kg，約是土壤中地膜殘留量限值的5倍；最高濃度為200g/kg，是該限值的8000倍，該濃度是一個無論是短期還是長期使用農(nóng)膜都很難達到的極限值。因此，如在該試驗梯度下仍未觀測到蚯蚓有明顯死亡，則可視為殘留地膜無急性土壤生物毒性。
測試結(jié)果表明兩種地膜對蚯蚓死亡率不存在明顯劑量效應，即使在超出農(nóng)業(yè)殘留地膜限值8000倍的條件下，蚯蚓的存活率并未受到影響。生物降解地膜，并未表現(xiàn)出明顯的生物友好性。
2）關(guān)于降解性能測試
目前測定塑料降解性能的標準均基于歐盟堆肥系列標準，通過設(shè)計降解材料90%轉(zhuǎn)化為二氧化碳和水的降解過程。設(shè)計工業(yè)堆肥條件，六個月完成測試；設(shè)計土壤環(huán)境，2年滿足生物分解率達到60%或者相對生物分解率達到90%。這種模擬條件或者因自然環(huán)境不存在堆肥環(huán)境，或自然條件眾多因素難復制、驗證，嚴重制約降解塑料市場監(jiān)管、健康發(fā)展。
更為實用可行的測試方法， 是李林林等融合中外測試標準的新探索，即利用測定生物碳含量的國家標準方法測定樣品有機碳數(shù)量，再根據(jù)它在總有機碳的比例計算生物碳轉(zhuǎn)化率，作為量化評價指標。引用前已述及的重均分子量、羰基指數(shù)等國際標準指標，作為定性評價指標。二者結(jié)合則可快速完成降解水平科學判斷、量化評價。技術(shù)關(guān)鍵點一是模擬風化條件的老化方法，二是生物碳轉(zhuǎn)化率測定。
（1）樣品老化
通過實驗室模擬樣品自然戶外暴露風化條件，如空氣、陽光和濕氣。通常稱為老化條件，以累計能量負荷區(qū)分不同老化條件。
樣品老化處理應符合表1的規(guī)定，根據(jù)累計能量負荷需求任選其一：
表1老化處理選擇
表1中羰基指數(shù)測定，參考Almond, J.、Sugumaar、P.,Wenzel、M.,Hill、G.& Wallis、C.利用ATR-FTIR光譜法測定聚乙烯和聚丙烯的羰基指數(shù)。e-Polymers20, 369–381 (2020). DOI: 10.1515/epoly-2020-0041
（2）生物碳轉(zhuǎn)化率
選用相關(guān)國家標準，用定量的重鉻酸鉀—硫酸溶液，在加熱條件下，將降解塑料產(chǎn)物中的的生物活性碳氧化，多余的重鉻酸鉀溶液用硫酸亞鐵標準溶液滴定，同時以二氧化硅作空白試驗。根據(jù)氧化前后消耗的氧化劑消耗量，計算生物活性碳含量，用該含量與降解產(chǎn)物的總有機碳含量的比值作為降解產(chǎn)物中生物碳轉(zhuǎn)化率。在測試分子量和羰基指數(shù)同時完成本項測試，可在7-14天內(nèi)完成生態(tài)塑料生物碳轉(zhuǎn)化率70-90%的量化評價。
3）關(guān)于農(nóng)田樣品驗證
檀文柄、王月等博士取農(nóng)田樣品進行驗證研究，為可降解可替代的生態(tài)導向提供環(huán)境影響后評價思路。
（1）田間塑料殘留物檢測
選取無地膜背景點、多年常規(guī)地膜點、使用可降解地膜不同年限點分別采集0-20 cm的耕作層土壤樣品，并對土樣進行前處理，通過激光紅外成像系統(tǒng)（Agilent8700 LDIR）對塑料微顆粒進行初步分析。
A、形狀：土壤塑料微顆粒形狀主要為纖維狀、小球狀、碎片狀和薄膜狀。
B、大小：土壤塑料微顆粒尺寸主要是<1 mm，占88%至98%，為泛指0.02-5mm粒徑范圍的微塑料概念，補充了分類調(diào)查數(shù)據(jù)，
C、土壤塑料微顆粒的總豐度范圍是280,000–796,000個·kg–1。其中石化材料變革類降解地膜土壤微顆粒PE相對豐度小于5%優(yōu)于常規(guī)地膜，長期覆膜PE相對豐度8.6%，均劣于石化材料變革類降解地膜。（覆膜3年土壤中PE占比2.4%，覆膜2年占比2.7%，覆膜1年占比5%）
以上數(shù)據(jù)均未用微塑料，因為微塑料的一般界定5mm就和本次1mm結(jié)論有別。表明不同塑料產(chǎn)品、不同影響環(huán)境、不同生態(tài)導向應分類進行，對其產(chǎn)生和危害也要從機理、毒理上說通，防止盲從。就地膜的微塑料污染問題，建議從微顆粒入手，逐步揭示微塑料污染的發(fā)生條件和防治對策，先獲調(diào)查權(quán)，再有發(fā)言權(quán)。
（2）關(guān)于降解指標量化評價
取使用期結(jié)束、結(jié)束后三個月、六個月、一年、兩年殘留物樣品直接進行分子量、羰基指數(shù)、生物碳和生物碳轉(zhuǎn)化系數(shù)測定。同時取土壤樣品，測殘留物每公斤土壤殘留量，小于不同粒徑（1mm至5mm或特別規(guī)定）的塑料微顆粒豐度和屬性分析，則可以對各種塑料產(chǎn)品殘留物在自然環(huán)境中的降解能力給予更科學的評價。
四、結(jié)束語
可降解、可替代塑料產(chǎn)業(yè)鏈的未來在于落實生態(tài)導向、跨界融合；從創(chuàng)新中國標準開始，融合國際標準、國家標準、團體標準、企業(yè)標準的硬核技術(shù)；有針對性的選擇關(guān)鍵指標提出新要求，改變與真實降解環(huán)境脫節(jié)的生物降解塑料（基于堆肥條件測試）標準的局限性；從綠色設(shè)計、材料準入、質(zhì)量保證、降解性能、生態(tài)安全、健康安全、投入產(chǎn)出、綜合效益共八個方面規(guī)定控制指標；依靠科技成果標準化，標準化引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)化，開拓中國生態(tài)塑料的新領(lǐng)域；用減污降碳的生態(tài)塑料實現(xiàn)再生循環(huán)類、石化材料創(chuàng)新類、無機材料替代類、生物基及生物降解類互為支撐、互為補充，千帆競發(fā)；讓人民享受生態(tài)塑料帶來的生態(tài)安全、健康安全，享受生態(tài)福祉。
本文涉及的部分新科技，系中國環(huán)境科學研究院李鳴曉等和院外專家李林林等有關(guān)生態(tài)導向研究的初步成果。應該代表廣大公眾感謝生態(tài)環(huán)境權(quán)威研究機構(gòu)體現(xiàn)科學研究的人民性，也開始關(guān)注涉及民生的塑料替代問題，從一直被忽視的生態(tài)導向和生態(tài)安全關(guān)鍵點及時介入，未來可期。
